1. Secondary studies Basic concepts, applications and considerations ويژه دانشجويان MPH ارديبهشت 1386 علي اكبر حق دوست، اپيدميولوژيست و آمار حياتي

2. مفهوم مطالعه اولیه و ثانویه مطالعه اولیه حاصل جمع آوری و تحلیل نتایج از نمونه های مجرد (unique samples) است. مطالعه اولیه حاصل جمع آوری و تحلیل نتایج از نمونه های مجرد (unique samples) است. مطالعه ثانویه حاصل تحلیل نتایج سایر مطالعات است. مطالعه ثانویه حاصل تحلیل نتایج سایر مطالعات است. با این تعریف دو مصداق برای مطالعات ثانویه وجود دارد : با این تعریف دو مصداق برای مطالعات ثانویه وجود دارد : باز تحلیل آماری و انجام تحلیلهای اضافی و عمدتاً به صورت inductive بر روی نتایج مطالعات قبلی باز تحلیل آماری و انجام تحلیلهای اضافی و عمدتاً به صورت inductive بر روی نتایج مطالعات قبلی ترکیب نتایج مطالعات قبلی برای پاسخ به سوالات پیچیده تر و یا سوالاتی در سطوح بالا تر ترکیب نتایج مطالعات قبلی برای پاسخ به سوالات پیچیده تر و یا سوالاتی در سطوح بالا تر

3. مصادیق مطالعات ثانویه مرور ساختار یافته و تحلیل کمی نتایج ( متاآنالیز ) و یا تحلیل کیفی نتایج ( متاسنتز ) مرور ساختار یافته و تحلیل کمی نتایج ( متاآنالیز ) و یا تحلیل کیفی نتایج ( متاسنتز ) مدلسازی و تحلیل سیستم مدلسازی و تحلیل سیستم تعیین بار بیماریهای تعیین بار بیماریهای مطالعات سود و زیان مطالعات سود و زیان

4. تفاوتهای مطالعات اولیه و ثانویه تفاوتهای مطالعات اولیه و ثانویه نمونه و نمونه گیری نمونه و نمونه گیری سطح تحلیل سطح تحلیل اعتبار داخلی و خارجی اعتبار داخلی و خارجی خطاهای اصلی خطاهای اصلی نقش نتایج درتصمیم گیری نقش نتایج درتصمیم گیری

5. مرور ساختار یافته و متاآنالیز به دسته مطالعاتی گفته می شود که منابع موجود را با قانونی از پیش تعیین شده و با روشی با حساسیت بالا (sensitive search) جستجو نموده و سپس منابع یافته شده را بررسی نقادانه (critical apprasial) می نماید. به دسته مطالعاتی گفته می شود که منابع موجود را با قانونی از پیش تعیین شده و با روشی با حساسیت بالا (sensitive search) جستجو نموده و سپس منابع یافته شده را بررسی نقادانه (critical apprasial) می نماید. در مرحله بعد از درون منابع حاصل، اطلاعات لازم استخراج و با روشهای آماری خاص اطلاعات مطالعات ترکیب و به سوالات پژوهش پاسخ داده خواهد شد. در مرحله بعد از درون منابع حاصل، اطلاعات لازم استخراج و با روشهای آماری خاص اطلاعات مطالعات ترکیب و به سوالات پژوهش پاسخ داده خواهد شد.

6. Prevalence of type 2 diabetes mellitus in Iran: a systematic review and meta- analysis A A Haghdoost (1&2), M Rezazadeh-kermani (1), B Sadghirad (1), H R Baradaran (3)

7. The difference between estimated prevalence of T2D in females and males; the overall difference shows that the prevalence in females was greater than that in males.

8. J Vect Borne Dis 44, March 2007, pp. 33–43 Systematic review and meta-analysis of the interaction between Plasmodium falciparum and Plasmodium vivax in humans A.A. Haghdoosta,b & N. Alexanderb aKerman University of Medical Science, Physiology Research Centre, Jomhoori Islami Blvd, Kerman, Iran; bLondon School of Hygiene and Tropical Medicine, Keppel Street, London, UK

10. JOE—Volume 33, Number 2, February 2007 Effect of Smear Layer on Sealing Ability of Canal obturation: A Systematic Review and Meta-analysis Arash Shahravan, DDS, MSc,* Ali-Akbar Haghdoost, MD, PhD,† Alireza Adl, DDS, MSc,* Hessam Rahimi, DDS,‡ and Fahimeh Shadifar, DDS§

12. مدلسازی روشی است برای پاسخ به سوالات بسیار پیچیده روشی است برای پاسخ به سوالات بسیار پیچیده در این روش ابتدا باید که ساختار منطقی از روند بیماری در جامعه ترسیم شده و سپس با بررسی متون و یا بررسیهای کارشناسی سعی می گردد پارامترهای مرتبط به شاخه های مدل تعیین گردد. در این روش ابتدا باید که ساختار منطقی از روند بیماری در جامعه ترسیم شده و سپس با بررسی متون و یا بررسیهای کارشناسی سعی می گردد پارامترهای مرتبط به شاخه های مدل تعیین گردد.

14. StageParametersnotationavailable informationDaily rateReferenc e number PreadmissionRisk of acute cardiac events in over 40 years old health individuals f18 attack in 1000 person-year follow-up 0.00022 13 Risk of death just after the acute cardiac even f320% 0.2 14 Risk of hospitalization just after an acute cardiac event f275% 0.75 15 Risk of missing an acute cardiac event f55% 0. 05 Expert panel Risk of secondary attack in those who were missed in their first attack f822 attacks in 1000 person-year follow up which is close to 3 times of f1 0.00060274 Expert panel AdmissionRisk of death in those who were admitted in emergency ward f156.3% in 2 days which is the average duration of admission in emergency ward 0.03 16 Risk of discharge from emergency ward f9920% in 2 days which is the average duration of admission in emergency ward 0.1Direct observatio n The risk of hospitalization in CCU in those who were admitted in emergency ward f773.7% in 2 days which is the average duration of admission in emergency ward 0.37Direct observatio n The risk of death in CCUf168% in 5 days which is the average duration of admission in CCU 0.016 17 Risk of death just after cardiac interventions such as bypass F143% during the first week after the intervention 0.004285714 18,19 Risk of discharge from CCUf1292% in 5 days which is the average duration of admission in CCU 0.184Direct observatio n Risk of discharge after a cardiac intervention F997% during the first week after the intervention 0.138571429 Direct observatio n Post discharge without rehabilitation Risk of death in those who had at least one cardiac attack f1110 death in 1000 person-year follow-up which is less than twice of normal population 0.0002739 20,21,22 Risk of death in those who had a cardiac intervention F1054 attacks in 1000 person-year follow-up which is around half of f11 0.001526667 23 Risk of cardiac intervention in those who had a cardiac attack F9819% of ACS cases obtain interventions annually 0.000520548 24 Risk of re-attack in those who had history of ACS f624 attacks per 1000 person-year follow- up which is around 3 times of f1 0.00066 25,26 The rate of re-attack in those who had cardiac intervention f1316 attacks per 1000 person-year follow- up which is around 2/3 of f6 0.00044 Direct observatio n Post discharge with rehabilitation Risk of re-attack in those who had history of ACS F6(-R)/2.1590.0014249424 The rate of re-attack in those who had cardiac intervention F13(-R)/20.000886 Risk of death in those who had at least one cardiac attack F11(-R)/2.370.0006493822 Risk of cardiac intervention in those who had a cardiac attack F98(-R)/2.720.001414424 Risk of death in those who had a cardiac intervention F10(-R)/20.0030432